Gegužė 9 d. dalyvavau Sporto mokyklos direktoriaus pavaduotojo ūkio reikalams užimti konkurse. Kaip stebėtojas, ne pretendentas. Šias pareigybes užėmęs asmuo bus atsakingas už mūsų sporto komplekso valdymą, jo įveiklinimą ir t.t.
Pirmiausia, konkurso ir pareigybės aprašas – nesąmoningas. Kadangi dalyvavau konkurse, kitaip sakant – ir aš ten buvau, alų midų gėriau ir su kandidatais kalbėjau, galiu drąsiai teigti, jog dalis pretendentų pagal pateiktą informaciją, iki galo nesuprato kur atėjo. Tikėjosi būti ūkvedžiais, o čia šast – valdysi visą sporto kompleksą. Gerai, sakykim, čia kandidatų kaltė, jog nežino kur darbinasi.
Paminėsiu tik tiek, kad konkurse dalyvavo trys kandidatai. Labiau nustebino ne jie, o kandidatų vertinimo komisija, ypač jos klausimai. Komisijoje sėdėjo penki garbingi asmenys. Kiekvienas iš jų uždavė po vieną klausimą kandidatams.
Pirmasis klausimas – kokia kandidato vizija sporto kompleksui. Klausimas tikrai svarbus ir svarus šiai pareigybei.
Antras klausimas – kokie baseino technologiniai valymo procesai? Koks leidžiamas chloro vandenyje kiekis ir koks Ph leidžiamas? Čia jau įtempiau ausis – mes čia chemiko ieškom ar ūkiško vadybininko? Ar tai yra klausimas, kuris lemia pretendento gabumus valdyti kompleksą? Nė velnio. Užduodamas tokį klausimą, kuris lemia vertinimo balus, tu gali surasti tik techninį darbuotoją, bet ne aukštesnio lygo vadovą – vadybininką.
Trečiasis klausimas mane privertė stipriau įsikibti į kėdę. Viena tetulytė, tiesiog perskaitė ištrauką iš įstatymo ar kito teisės akto reglamentuojančio darbų saugą ir galiausiai paklausė klausimo, kurio esmė maždaug tokia – kur turi kabėti gesintuvai, vaistinėlės, įspėjamieji ženklai, termometrai ir visi kiti atributai. Kadangi tetulytė pati skaitė įstatymą, o ne sugebėjo išmokti tuos kelis sakinius atmintinai, trūko intonacijos, pauzių, tad visiems kandidatams kilo keblumų su šio klausimo suvokimu. Jutau svetimos gėdos jausmą. Supraskit – siauroko profilio techninis administracijos darbuotojas tiesiog bando sumauti kandidatus. Nė vienas kandidatas neatsakė pilnai į šį klausimą. Nemanau, kad ir turėtų. Ne darbo saugos specialisto mes ieškom. Ar galbūt Kretingos rajono savivaldybės administracijos skyrius tiesiog nori nusiplauti nuo objekto ir permesti savo darbus naujam žmogui?
Ketvirtas klausimas. Kandidatų buvo paklausta apie jo asmenines savybes, kurios reikalingos pareigoms užimti ir kodėl asmuo nori šių pareigų. Po tokių klausimų, galima daug sužinoti apie kandidato asmenį, jo ketinimus ir panašiai. Žmogiškųjų lyderio savybių reikia daugiau negu techninio išmanymo, kad įveiklintum sporto kompleksą.
Penktąjį klausimą tarsi širdžių kozirinį tūzą kandidatams vėl serviravo vidutinio pajėgumo biurokratė iš vieno Kretingos rajono savivaldybės administracijos skyrių – pagal tokį ir tokį Jūsų darbo pobūdžio punktą, jūs rengsite pareiginius nuostatus sau pavaldiems darbuotojams. Kuo vadovausitės? Žinot, atsilošiau, įsipyliau vandens į stiklinę ir pagalvojau – ech, gera būti vidutinės grandies valdininkėliu. Matai pasaulį per savo siaurą prizmę – ko daugiau reikia.
Po šio konkurso teko garbė padiskutuoti su visais trimis kandidatais. Žmonės neprarado linksmo ūpo, net po šitokios klounados. Apibendrinant reikėtų pasakyti, kad konkurso organizavimas ir pareigybės aprašymas kelia rimtų abejonių. Ne tik man, bet ir dalyvavusiems konkurse. Visų antrą, ieškodami vizionieriaus, kuris temptų netolimoje ateityje atidaromo Sporto komplekso vežimą, sugebame konkursą pravesti taip, lyg ieškotume eilinio techninio darbuotojo, kuris eis matuoti pH vandenyje, kabins vaistinėles ant sienų, o galiausiai nemiegos naktimis, nes mąstys ar pareiginiai nuostatai atitiks ir neužklius už akylos biurokratės akies.
Šiais metais turėsime ne vieną savivaldybės įmonių ar įstaigų konkursą. Akivaizdu, kad čia yra mūsų rajono silpna vieta. Blogiausia, kad dėl šio achilo kulno ateityje gali kentėti visi rajono gyventojai. Juokingiausia buvo, kad po konkurso prie Sporto komplekso aš sutikau nugalėtoją, kuris atvažiavo pasižiūrėti ką jis čia laimėjo. Jo nuostabai, jis nesuprato, jog ne sporto mokyklos ūkvedys bus, o turės valdyti mūsų antrąją amžiaus statybą – sporto kompleksą.
Nenoriu būti blogu pranašu, bet nujaučiu, kad konkursą laimėjęs asmuo, nepasirašys sutarties. Mes vėl gaišime laiką ieškodami žmogaus. Viliuosi, kad šis fiasko bus puiki proga Kretingos rajono savivaldybės administracijai išmokti savo klaidas ir ateityje surengti tokius konkursus, po kurių neapimtų gėdos jausmas, o kandidatai palikę salės duris neklaustų – kas čia per farsas?
Giedrius Petreikis,
Kretingos rajono savivaldybės administracijos tarybos narys, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga
Šis tekstas – asmeninė autoriaus nuomonė. MusuKretinga.lt portalo rubrikoje „Nuomonės“ publikuojamos politinės ar kitos tematikos nuomonės, už kurias MusuKretinga.lt portalo redakcija neatsako.